重庆市高级人民法院
民事判决书
（2007）渝高法民终字第9号
上诉人（原审被告）：高志清，男，1956年11月20日出生，汉族，青岛科大计算机学校教师，住该校教师宿舍。
被上诉人（原审原告）：李巍，男，1938年5月18日出生，汉族，四川美术学院教授，住重庆市九龙坡区桃花村22号2-2。
委托代理人：林荣华，男，1982年9月3日出生，汉族，重庆市版权保护中心干部，住重庆市渝北区金山路8号附1号1-2。
委托代理人：蒋荣，男，1978年12月30日出生，汉族，重庆市版权保护中心干部，住重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈电路117号。
原审被告：中国水利水电出版社，住所地北京市三里河6号。
法定代表人：汤鑫华，该社社长。
委托代理人：李琳，北京市中创律师事务所律师。
上诉人高志清与被上诉人李巍、原审被告中国水利水电出版社侵犯著作权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年10月26日作出（2006）渝一中民初字第356号民事判决书，上诉人高志清对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年2月28日公开开庭进行了审理。上诉人高志清、被上诉人李巍的委托代理人林荣华、蒋荣到庭参加了诉讼，原审被告中国水利水电出版社经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巍诉称，其编著的《广告设计》由西南师范大学出版社出版发行，原告对该书享有著作权。原告发现由高志清主编，中国水利水电出版社出版的《photoshop现代广告设计创意与表现》、《photoshop6.0广告创意设计范例精粹》、《photoshop现代广告设计技能特训》、《photoshop广告设计零点飞跃》四本丛书大量抄袭原告《广告设计》一书的相关内容。被告中国水利水电出版社未尽合理审查义务，导致涉嫌侵权的图书出版发行。请求法院判决：1、被告立即停止侵权图书的出版发行，并在《中国新闻出版报》公开表示赔礼道歉；2、被告赔偿原告经济损失4万元；3、诉讼费由被告承担。
被告中国水利水电出版社辩称，其已尽到了合理审查义务，高志清属于合理引用原告作品。因此，二被告的行为不构成对原告著作权的侵犯。
被告高志清答辩称，原告编著的《广告设计》一书属于职务创作，李巍不是适格原告。原告编著的《广告设计》一书是教材，教材中讲述的知识属于公共知识、学科理论，被告引用该书内容的行为不构成对原告著作权的侵犯。原告要求被告赔偿经济损失4万元没有法律依据。
一审法院经审理查明：原告李巍系四川美术学院设计艺术系教授、中国广告协会学术委员会委员、中国企业联合会广告工作委员会专家。2000年10月，西南师范大学出版社出版发行了《广告设计》丛书，该书由原告李巍编著，字数230千字，定价58元。该书曾荣获第六届全国教育图书优秀教材图书奖。原告编著的《广告设计》一书共分九章，第一章：走向2l世纪的广告设计艺术；第二章：现代广告的概念与功能价值；第三章：现代广告设计的基本原则；第四章：现代广告设计的程序；第五章：广告设计的创意；第六章：广告文字设计；第七章：广告插图设计；第八章：广告设计的艺术表现；第九章：色彩计划与编排技巧。2002年1月，被告中国水利水电出版社出版了《photoshop6.0广告创意设计范例精粹》丛书，该书由被告高志清主编，科大工作室、徐燕、涂芳等编著，字数572千字，定价48元（含ICD），印数为5001-8000册。庭审中，原、被告确认该书第三章3.1广告设计的概念和功能一节与原告的《广告设计》一书第二章的相关文字相同，其相同字数约1060余字。该书第三章3.3广告设计的艺术表现一节与原告的《广告设计》一书第二章第四节、第八章第一节、第二节、第三节的相关文字相同，其相同字数约10680余字。2003年7月，被告中国水利水电出版社出版了《photoshop现代广告设计技能特训》丛书，该书由被告高志清主编，科大工作室编著，字数463千字，定价36元（含ICD），印数为8001-10000册。庭审中，原、被告确认该书第二章2.1广告设计基础知识一节与原告的《广告设计》一书第二章第一节的相关文字相同，其相同字数约220余字。该书第二章2.2广告设计的色彩一节与原告的《广告设计》一书第九章第一节的相关文字相同，其相同字数约180余字。该书第二章2.3广告设计原则一节与原告的《广告设计》一书第二章第四节的相关文字相同，其相同字数约920余字。该书第二章2.4广告设计创意一节与原告的《广告设计》一书第五章第一节、第三节、第四节的相关文字相同，其相同字数约720余字。2005年1月，被告中国水利水电出版社出版了《photoshop广告设计零点飞跃》丛书，该书由被告高志清主编，科大工作室、李军等编著，字数427千字，定价32元（含ICD），印数为0001-5000册。庭审中，原、被告确认该书第二章2.1广告设计简述一节与原告的《广告设计》一书第二章第一节的相关文字相同，其相同字数约1700余字。该书第二章2.2广告功能简述一节与原告的《广告设计》一书第二章第二节的相关文字相同，其相同字数约1400余字。该书第二章2.3现代广告设计的基本原理一节与原告的《广告设计》一书第三章第一节、第二节、第三节的相关文字相同，其相同字数约1060余字。该书第二章2.4现代广告设计的色彩运用一节与原告的《广告设计》一书第九章第一节、第二节的相关文字相同，其相同字数约1320余字。该书第二章2.5现代广告设计的创作流程一节与原告的《广告设计》一书第四章第一节的相关文字相同，其相同字数约1500余字。2005年1月，被告中国水利水电出版社出版了《photoshop现代广告设计创意与表现》丛书，该书由被告高志清主编，科大工作室、涂芳、刘海芹等编著，字数367千字，定价30元（含ICD），印数为0001-5000册。庭审中，原、被告确认该书第一章1.1广告的概念与功能价值一节与原告的《广告设计》一书第二章第一节、第二节、第四节的相关文字相同，其相同字数约3040余字。该书第一章1.2广告设计的创意一节与原告的《广告设计》一书第五章第一节、第二节、第三节的相关文字相同，其相同字数约1026余字。该书第一章1.3广告设计的艺术表现一节与原告的《广告设计》一书第八章第一节、第二节、第三节的相关文字相同，其相同字数约4100余字。该书第一章1.4广告设计的程序一节与原告的《广告设计》一书第四章第一节、第三节、第四节的相关文字相同，其相同字数约3900余字。上述由被告中国水利水电出版社出版，被告高志清主编的四本丛书均系原告从重庆新华书店集团公司购买。